Дослідження київських архітектурних конкурсів 1980-х — передумови «Після Соціалістичного Модернізму»

Автор(и)

  • Олександр Анісімов ГО «Розуміти радянський Поділ»

DOI:

https://doi.org/10.15407/mics2022.01.110

Ключові слова:

постмодернізм, соціалістичний модернізм, 1980-ті, Київ, Тафурі

Анотація

Останнім часом 1980-ті стали дискусійним періодом в історії архітектури та міського планування Східної Європи та пострадянських країн. Розташовані у часових межах соціалістичного модернізму, вони водночас є перехідною ланкою до розмаїття політичних та економічних змін 1989–1991 років. І хоча фахівці ставили фундаментальні питання щодо ключових проблем соціалістичного соціально-просторового розвитку та виробляли нове розуміння історії та локальності, будівельна промисловість зазвичай суттєво обмежувала їхній вплив на прийняття остаточних рішень.
Утім, у Києві, як і в більшості великих міст СРСР, очевидною була зміна підходу до ділянок у центрі міста: архітектурні конкурси, дискусії та ітеративний процес проєктування ставали новою нормою для архітекторів та містопланувальників. У статті подано детальний огляд трьох проєктів у масштабі кварталів. Ці проєкти стали переломним моментом між модерністським і постмодерністським підходами до міського планування, представляючи нові контекстуалізовані просторові рішення. Вперше зроблено спробу з’ясувати, якими були довгострокові наслідки таких процесів та які стандарти вони формували. Метою дослідження є досягнути кращого розуміння недавнього минулого задля активізації дискурсу про витоки сучасної забудови Києва та інших міст.

Посилання

Svystunov, Oleksandr. (2021) Liudy postiino proty novoi zabudovy, bo ne rozumiiut i ne znaiut, shcho naspravdi buduvatymut poruch [People are constantly against the new construction, because they do not understand and do not know what will actually be built nearby]. Livyi Bereh, accessed 19.12.2021 https://lb.ua/news/2021/12/17/501105_golovniy_arhitektor_kiieva_lyudi.html

Zhuk, Sergiy. (2017) Pro pryvilei ukrainskykh i moskovskykh radianskykh istorykiv, pro dnipropetrovsk, pro istoriiu brezhnievskoho periodu i pro te, chomu ukrainski istoryky ne staly radianskymy revizionistamy [About privileges of Ukrainian and Russian historians…]. historians.in.ua, accessed 19.12.2021 http://www.historians.in.ua/index.php/en/intervyu/2193-interv-yu-z-sergiem-zhukom-pro-privileji-ukrajinskikh-i-moskovskikh-radyanskikh-istorikiv-pro-dnipropetrovsk-pro-istoriyu-brezhnevskogo-periodu-i-pro-te-chomu-ukrajinski-istoriki-ne-stali-radyanskimi-revizionistami

Ezhov, Valentyn. (2002) Polveka hlazamy arkhytektora [Half a century through the eyes of an architect]. Kyiv: NYYTAH

Kalnytskyi, Mykhailo & Suvorov, Vsevolod. (2007) Kyivproekt, 70 rokiv [KYIVPROEKT, 70 years]. Kyiv: A+C

Erofalov-Pylypchak, Borys. (2010) Arkhitektura Sovetskogo Kieva [Architecture of the Soviet Kiev]. Kyiv: A+C.

Erofalov-Pylypchak, Borys. (2017) Malenkaia revoliutsyia ili 4kvartala na Podole [Small revolution or 4blocks in Podil] Kyiv: A+C, 3-4, 45-72

Kilesso, Serhei. (1983) Kak budet rekonstruyrovatsia Kreshchatyk [How the Khreschatyk will be reconstructed], Stroitelstvo y arkhitektura. 7, 5-12

Kilesso, Serhei. (1988) Rekonstruktsyia tsentralnykh kvartalov Kyeva [reconstruction of the blocks in the center of Kiev] 1, 30-37

Kosenko, Serhei. (1972) Rekonstruktsyia raiona ulyts Krasnoarmeiskoi-Gorkoho-Bozhenko v Kieve [Reconstruction of the area of Krasnoarmeyskaya - Horkoho - Bozhenko streets in Kyiv]. Stroitelstvo i arkhitektura. 9, 1-10.

Avksentyev, Valentyn. (1985) Kogda novoe neobhodimo [When the new is needed]. Stroitelstvo i arkhitektura. 7, 9-12.

Rozenberg, Viktor. (1987) Tri zhylykh kvartala kievskogo Podola [3 housing blocks in the Podil in Kyiv] Architektura SSSR, 3, 36-41.

Markhin, Valentyn. (1988). Preemstvennost` v Razvitii [Сontinuity in evolution]. Stroitel’stvo i Arkhitektura, 4, 14-18.

Lositskiy, Yuriy & Vlasova Tatyana. (1991) Kievskiy Podol – Evolutsia Tzennostey [Kyiv`s Podol – an evolution of values]. Architektura SSSR, 1-2, 26–31.

Alekseyeva, Anna. (2019). Everyday Soviet Utopias: Planning, Design and the Aesthetics of Developed Socialism: Routledge.

Anderson, Richard. (2018). The retro problem: Modernism and postmodernism in the USSR. In Vladimir Kulić (Ed.), Second World Postmodernisms. Architecture and Society under Late Socialism. London: Bloomsbury.

Bocharnikova, Daria, & Harris, Steven E. (2017). Second World Urbanity: Infrastructures of Utopia and Really Existing Socialism. Journal of Urban History, 44(1), 3-8. doi:10.1177/0096144217710227

Cubbin, Tom. (2016). Postmodern Propaganda? Semiotics, environment and the historical turn in Soviet design 1972–1985. Journal of Design History. doi:10.1093/jdh/epw028

Ellin, Nan. (1999). Postmodern urbanism: Princeton Architectural Press.

Keyvanian, Carla. (2000). Manfredo Tafuri: From the Critique of Ideology to Microhistories. Design Issues, 16(1), 3-15. doi:10.1162/074793600300159646 %J Design Issues

Kozlov, Denis. (2001). The Historical Turn in Late Soviet Culture: Retrospectivism, Factography, Doubt, 1953–91. Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History, 2(3), 577-600. doi:10.1353/kri.2008.0097

Kulic, Vladimir. (2019). Second World Postmodernisms: Architecture and Society Under Late Socialism: Bloomsbury Publishing.

Palermo, Pier Carlo, & Ponzini, Davide. (2010). Spatial planning and urban development: Critical perspectives (Vol. 10): Springer Science & Business Media.

Peters, Benjamin. (2016). How not to network a nation: The uneasy history of the Soviet Internet: MIT Press.

Reinhold, Martin (2010). Utopias ghost. Architecture and postmodernism

again. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Roubal, Petr. (2018). The crisis of Modern Urbanism under the Socialist rule. The case study of the Prague planning between 1960s and 1980s. Czech Journal of Contemporary History, 6, 100-124.

Spencer, Douglas. (2021). Critique of Architecture. In Critique of Architecture: Birkhäuser.

Stanek, Łukasz. (2012). Introduction: the ‘Second World's’ architecture and planning in the ‘Third World’. The Journal of Architecture, 17(3), 299-307. doi:10.1080/13602365.2012.692597

Tafuri, Manfredo. (1976). Architecture and utopia : design and capitalist development. Cambridge, Mass.: MIT Press.

Vidler, Anthony. (2018). Theories in and of History. Retrieved from https://www.e-flux.com/architecture/history-theory/225183/theories-in-and-of-history/

Завантаження

Опубліковано

2022-07-19 – оновлено 2022-07-19

Номер

Розділ

Київ на межі епох. Архітектура, планування і самоврядування

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають