4 квартали на Подолі: відповідь Києва на кризу модерністичного планування
DOI:
https://doi.org/10.15407/mics2022.01.276Ключові слова:
пізній соціалізм, Київ, архітектура, постмодернізм, УРСРАнотація
В Українській Радянській Соціалістичній Республіці, як і в багатьох інших країнах радянського блоку, наприкінці 1950-х і наприкінці 1980-х років будівництво було пов’язане здебільшого з функціональним зонуванням, масовим житлом, стандартизованими збірними елементами, мікрорайонами, жорсткими типологіями та організацією громадських послуг відповідно до строгих державних і будівельних норм. Запит на зміну системи наближався до вирішального моменту: архітектори відчували, що втрачають соціальний статус і голос, натомість мешканці районів усе гучніше висловлювались проти монотонності «спальних районів».
Складну, ба навіть разючу, відповідь дала група молодих українських архітекторів, які скористались моментом і наприкінці 1970-х років взяли участь у конкурсі на перепланування двох об’єктів у межах Подолу (історичного району Києва). Взявши за основу місцевий контекст, людський масштаб і матеріальність, вони розробили надзвичайно нетрадиційний проєкт, який вирізнявся з-поміж повсюдних дизайнерських практик. Натхнені «цегляною архітектурою», вони спроєктували чотири житлові квартали, використовуючи цеглу як дешевий і гнучкий матеріал.
Аналізуючи офіційні/популярні наративи та репрезентації (наприклад, медіа, інтерв’ю, дискусії, проєкти, конкурсні роботи тощо), автори статті розглядають такі питання: якими були способи/інструменти «вироблення місцевості» та як це стосується постмодернізму? Які «архітектурні принципи постмодернізму» можна було простежити в проєкті 4кварталів? Чи був це постмодерністський маніфест, «свідома реакція» на загальну кризу модерністської ідеології, чи проєкт був продуктом «дискурсивного формування» (цитуючи Фуко), випадком surmodernité involontaire?
Посилання
Agnew, John; Mercer, John, & Sopher, David. (2013). The city in cultural context: Routledge.
Alekseyeva, Anna. (2019). Everyday Soviet Utopias: Planning, Design and the Aesthetics of Developed Socialism: Routledge.
Anderson, Richard. (2018). The retro problem: Modernism and postmodernism in the USSR. In Vladimir Kulić (Ed.), Second World Postmodernisms. Architecture and Society under Late Socialism. London: Bloomsbury.
Antonyuk, Dmytro. (30th of December, 2020). Presonal interview (restricted use). Kyiv
Bocharnikova, Daria, & Kurg, Andres. (2019). Introduction: urban planning and architecture of late socialism. The Journal of Architecture, vol.24, no. 5: 593-603. doi:10.1080/13602365.2019.1671658
Demchenko, Igor. (2018). Critical Post-Functionalism in the Architecture of Late Soviet Central Asia. Architecture beyond Europe, vol. 13.
Frampton, Kennett. (1983). Towards a Critical Regionalism: Six Points for an Architecture of Resistance. In The Anti-Aesthetic. Essays on Postmodern Culture. Seattle: Bay Press. p. 45–90
Gopkalo, Vadim et al. (1969) Zastroyka i okhrana architekturnych pamyatnikov [Construction and the conservation of historic monuments]. Stroitel’stvo i Arkhitektura, no. 2: 3-4.
Ignatkin, Ilyia. (1969) “O sokhranenii istoricheskih i arkhitekturnyh traditsiy v zastroyke gorodov,” [On the preservation of historical and architectural traditions in the urban development] Stroitel’stvo i Arkhitektura, no. 3: 21-23.
Inozemtseva, Muliar, Piskovskiy, & Solovyov. (1988). Zhilischnoye Stroitelstvo v Ukrainskoy SSR. Sovremenniy etap, problemy, perpektivy (Nikolay Zharikov Ed.). Kyiv: Budivel’nyk.
Jacobs, Jane (1961). The Death and Life of Great American Cities. New York: Vintage.
Krier, Leon , & Vidler, Anthony. (1978). Rational Architecture: The Reconstruction of the European City / Architecture Rationnelle: La Reconstruction de la Ville Europeenne. : AAM Editions.
Krier, Rob, & Rowe, Colin. (1979). Urban space. London: Academy editions London.
Krivý, Maroš. (2017). Quality of Life or Life-in-Truth? A Late-Socialist Critique of Housing Estates in Czechoslovakia. In Ákos Moravánszky & Torsten Lange (Eds.), Re-Framing Identities. Architecture's Turn to History, 1970-1990. East West Central. Re-Building Europe 1950-1990. Basel: Birkhäuser.
Krivý, Maroš. (2016). Postmodernism or Socialist Realism? The Architecture of Housing Estates in Late Socialist Czechoslovakia. Journal of the Society of Architectural Historians, 75(1), 74-101. doi:10.1525/jsah.2016.75.1.74
Kulic, Vladimir. (2019). Second World Postmodernisms: Architecture and Society Under Late Socialism. Bloomsbury Publishing.
Kurg, Andres. (2009). Architects of the Tallinn School and the critique of Soviet modernism in Estonia. The Journal of Architecture, vol.14 no.1, 85-108. doi:10.1080/13602360802705171
Leonid Voitsekhov. (1991) [Unpublished essay on the conditions of cultural development in Ukraine in 1980-s]. Odesa
Lositskiy, Yuriy & Vlasova Tatyana. (1991) “Kievskiy Podol – Evolutsia Tzennostey” [Kyiv`s Podol – an evolution of values]. Architektura SSSR, no. 1-2: 26–31.
Malyshenko, Olga. (1969) “Pamyatniki architekury v sovremennoy zastroike gorodov” [Architectural monuments in the contemporary urban development] Stroitel’stvo i Arkhitektura, no. 9: 13-15.
Mankus, Martynas. (2017). “Socialist Postmodernism. The Case of the Late Soviet Lithuanian Architecture,” Architecture and Urban Planning, vol. 13, no. 1: 61-66. doi:10.1515/aup-2017-0009
Markhin, Valentyn (1988) “Preemstvennost` v Razvitii” [Сontinuity in evolution] Stroitel’stvo i Arkhitektura, no 4: 14-18.
Miletskiy, Avraam (1998) Naplyvy Pamyati [Memories coming back] Jerusalem: Filobiblon.
Plyashko, Leonid & S’yedin, Aleksandr. (1969) “Sokhranit’ istoricheskiy oblik Kieva,” [To preserve the historical view of Kyiv] Stroitel’stvo i Arkhitektura, no 5: 29-30.
Ryabushin, Aleksandr (1978) “O povyshenii kachestva i effektivnosti arhitekturnogo tvorchestva,” [About the increase in quality and efficiency of architectural production] in Yuriy Yaralov (ed.): Zodchestvo 2. Moscow: Stroiizdat, 8-12
S’edin, Aleksandr. (1989). „Kvartal V-14 na Podole“ [The V-14 block in Podil]. Arhitektura SSSR, 1-2: 28–43.
Shalatskyi, Yuriy. (15th of September, 2018). Presonal interview (restricted use). Kyiv
Sokolov, Nikolay. (1978) „Beseda s anonimom,” [Сonversation with anonymous] in Yuriy Yaralov (ed.): Zodchestvo 2. Moscow: Stroiizdat, 29-34
Syetin, Nikolay. (1988). “Industrialnoye - znachit krupnopanelnoye?” [If industrially produced – only of large panels?] Arhitektura SSSR, 3-4: p 14-18.
Szacka, Kateryna, & Krivy, Maros. (2018). The political aesthetics of postmodernism. Between late socialism and late capitalism. The 5th International Meeting of the European Architectural History Network, Tallinn, Estonia.
Taranenko, Serhiy (2017) Planyvalna struktura davnyoruskoho Podoly Kyeva: formuvannya i rozvytok [The urban structure of Podil in Kyiv in the times of Ancient Rus`: formation and dvelopment] Second edition, Kyiv: Institute of archaeology.
Urban, Florian. (2017). The New Tenement: Residences in the Inner City Since 1970. London: Routledge.
Urban, Florian. (2019). “Postmodernism and socialist mass housing in Poland,” Planning Perspectives, 35(1), 27-60. doi:10.1080/02665433.2019.1672208
Vechirniy Kyiv (1971) “Kyivs`ki Pompeii” [The Pompei of Kyiv] (2) Kyiv: Pechatniy organ Kievskogo gorsipolkoma.
Volodymyr Nikitin. (4th of January, 2020). Personal interview (restricted use). Kyiv
Yezhov, Valentin (2001) Polveka glazami arhitektora [Half a century through the eyes of an architect] Kyiv: NIITAG/KNUSA
Yurchenko, Petro. (1969) “Istoria i sovremenniy gorod,” [History and the contemporary city] Stroitel’stvo i Arkhitektura, (7), 15.
Yurchenko, Petro. (1969) “Rekonstruktsiya Kieva i pamyatniki architekury,”[The reconstruction of Kyiv and historic monuments] Stroitel’stvo i Arkhitektura, (2), 5-9.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 Shlipchenko Shlipchenko, Oleksandr Anisimov
TЦя робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
