ГОРОДА И ИХ ЖИТЕЛИ ПОСЛЕ РАДИАЦИОННОЙ АВАРИИ (НА ПРИМЕРЕ КИЕВА И ФУКУСИМЫ)

  • Наталия Барановская доктор исторических наук, Киев
  • Миягоши Юкико аспирантка университета Осака, Осака
Ключові слова: авария на атомной электростанции, Киев, Фукусима, экология, переселенцы

Анотація

Стаття є спробою узагальнення досвіду вирішення проблем міста, що були породжені великими техногенними катастрофами. На основі аналізу архівних матеріалів та інших джерел, автори відтворюють ситуацію, що склалася зокрема в Києві після аварії на 4-му енергоблоці Чорнобильської атомної електростанції у 1986 році. Доведено, що офіційне твердження, що місто обійшли радіоактивні викиди із зруйнованого реактора, було неправдивим. Дані щодо реальної ситуації із радіоактивним забрудненням території Києва були оприлюднені у київських газетах тільки на початку 1991 року. Тим не менш, і центральна, і місцева влада докладали певних зусиль з подолання негативних наслідків аварії. Серед основних напрямків діяльності – робота  з вивчення забрудненості гідросфери, виопрацювання методів очищення води та практичні дії з забезпечення нею населення на забруднених територіях; організація активного радіаційного контролю продуктів харчування, сільськогосподарської продукції, ринків, молокозаводів, м’ясокомбінатів, а також території міста, автотранспорту тощо; благоустрій та покращання санітарного стану міського простору, вирішення питання щодо утилізації біовідходів, дезактивація об’єктів живої природи, жилих, громадських та технічних приміщень. Міська влада здійснила низку кроків з метою захисту населення Києва від можливих наслідків радіаційного забруднення – наприклад, спробувала регламентувати відпочинок людей на відкритому повітрі. Але, як зазначають автори, коли розпочався підйом радіаційного фону у Києві ніяких спеціальних мір із захисту дітей не було вжито, і тільки з другої половини травня частина дітей була вивезена з міста. Вже в умовах незалежного розвитку України велася робота з впорядкування статусу дітей, які постраждали від катастрофи на ЧАЕС, й відповідно надання їм певних визначених законодавством пільг. Зазначено, що багато в чому схожі процеси відбувались в 2011 р. і в японському місті Фукусіма. Зроблено висновок, що незавершеність процесів боротьби з наслідками аварій на атомних електростанціях в Україні та Японії, можлива ймовірність повторення подібних подій, роблять багаторічний досвід Києва важливим і для мешканців Фукусіми і для людської спільноти в цілому.

Посилання

“Natsionalnyy opros obshchestvennogo mneniya. Protiv vozobnovleniya raboty AES – 58%, My ne smozhem evakuirovatsya” – 78%” (n.d.). Retrieved 30.10.2015, from http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2015092002100006.html.

Chernobyl sdelal menya drugim chelovekom. Neyubileynoe intervyu s Mikhailom Gorbachevym (2006, Mart 2). Novaya gazeta, (15).

Chornobyl 1986 – 1987 rr. Dokumenty i spohady. Rol NAN Ukrainy u podolanni naslidkiv katastrofy (2004). Kyiv, Ukraina: Akademperiodyka.

Chornobyl: problemy zdorovia naselennia. Zbirnyk dokumentiv i materialiv u dvokh knyhakh (1995). Kn. 2. Kyiv, Ukraina: Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy.

Doklad nezavisimoy komissii Parlamenta Yaponii po rassledovaniyu avarii na AES FukusimaTEPCO (2012). Izd. Tokuma.

GAK (Gosudarstvennyy arkhiv g. Kieva), f. 1, op. 8, d. 3911.

GAK, f. 1, op. 8, d. 3935.

GAK, f. 1689, op.1, d. 890.

GAK, f. 1697, op. 1, d. 13.

GAK, f. 1697, op. 1, d. 14.

GAK, f. 1697, op. 1, d. 15.

GAK, f. 1697, op. 1, d. 16.

GAK, f. 1697, op. 1, d. 17.

GAK, f. 1697, op. 1, d. 4.

GAK, f. 1697, op. 1, d. 9.

GAK, f. R. 1, op. 8, d. 3167.

GAK, f. R. 1, op. 8, d. 3173.

GAK, f. R. 1, op. 8, d. 3174.

GAK, f. R. 1, op. 8, d. 3175.

GAK, f. R. 1, op. 8, d. 3177.

GAK, f. R. 1, op. 8, d. 3180.

GAK, f. R. 1, op. 8, d. 3184.

GAK, f. R. 1, op. 8, d. 3200.

GAK, f. R. 1, op. 8, d. 3201.

GAK, f. R. 1, op. 8, d. 3203.

GAK, f. R.1, op. 8, d. 3915.

GAK, f.1697, op.1, d. 154.

Izrael, Yu. (2006). Radioaktivnoe zagryaznenie prirodnykh sred v rezultate avarii na Chernobylskoy atomnoy stantsii. Moskva, Rossiya: Komtekhprint.

Karachev, I. I., Tkachenko, N. V., Berezhnaya, T. I. i Kostyanetskiy, M. I. (1996). Otsenka vklada khozyaystvennogo vodopolzovaniya v formirovanie dozovykh nagruzok na naselenie basseyna g. Dnepr. V Chernobyl-94. ІV Mezhdunarodnaya nauchno-tekhnicheskaya konferentsiya «Itogi 8 let raboty po likvidatsii posledstviy avarii na ChAES». Sbornik dokladov. Tom 1. Chernobyl, Ukraina: [b. i.].

Karta plotnosti zagryazneniem tseziem-137 gruntov territorii g. Kieva (po sostoyaniyu na dekabr 1990 g.) (1991, Mart 5). Kievskaya pravda.

Karta plotnosti zagryazneniya zhilykh kvartalov, promyshlennykh zon i gruntov Kieva plutoniem–238, 239, 240 (1991, Aprel 30). Vecherniy Kiev. DOI: https://doi.org/10.1016/0013-7952(91)90047-O

Karta plotnosti zagryazneniya zhilykh kvartalov, promyshlennykh zon i gruntov Kieva strontsiem 90 (1991, Aprel 30). Vecherniy Kiev.

Kopchinskiy, G. A. i Shteynberg, N. A. (2012). Chernobyl, Fukushima – chto dalshe? Vestnik Ukrainskogo yadernogo obshchestva, (1-2), 1-6.

Loganovskiy, K. N. i Loganovskaya, T. K. (2011). Nevostrebovannye Fukusimoy psikhologicheskie i neyropsikhiatricheskie uroki Chernobylya. Ukraїnskiy medichniy chasopis, 2 (82). Retrieved from http://www.umj.com.ua/article/11295/nevostrebovannye-fukusimojpsixologicheskie-inejropsixiatricheskie-urokichernobylya.

Saienko, Yu. (2012). Chornobyl – Fukusima: komfortno-spozhyvatskyi kolaps. V Ukrainske suspilstvo 1992-2012. Stan ta dynamika zmin. Sotsiolohichnyi monitorynh (ss. 199-203). Kyiv, Ukraina: IS NAN Ukrainy.

Shestopalov, V. M., Rudenko, Yu. F., Gudzenko, V. V. i Boguslavskiy, A. S. (1996). Nekotorye osobennosti radionuklidnogo zagryazneniya podzemnykh vod Kievskoy promyshlenno-gorodskoy aglomeratsii. V Chernobyl - 96. Itogi 10 let rabot po likvidatsii posledstviy avarii na ChAES. Pyataya mezhdunarodnaya nauchno-tekhnicheskaya konferentsiya (ss.83-84). Zelenyy mys: [b. i.].

Shimizu, Sh. (2011). Mozhno li doveryat budushchee regiona atomnym stantsiyam? – Avariya na AES Fukusima. Krakh sistemy polucheniya pribyli i doroga k vozrozhdeniyu regiona. Izd. Issledovanie munitsipalitetov.

U 11 chelovek vnov diagnostirovan rak shchitovidnoy zhelezy. V obshchey slozhnosti 115 chelovek po prichine Fukusimy (n. d.). Retrieved 30.11.2015, from http://www.asahi.com/articles/ASHCZ61VFHCZUGTB00P.html

Visnyk Chornobylia (1999), (87-89); Visnyk Chornobylia (2000), (15).

Yamashita Yu. i Kaynuma Kh. (Red.) (2012). Teoriya evakuatsii ot AES. Ot realnogo obraza do alternativnogo goroda i vozrozhdeniya rodiny. Izd. Akashi.

Ymennia zori Chornobyl: fotoalbom (1996).Chornobyl, Ukraina: Chornobyl-interinform.

Опубліковано
2017-10-23
Як цитувати
Барановская, Н., & Юкико, М. (2017). ГОРОДА И ИХ ЖИТЕЛИ ПОСЛЕ РАДИАЦИОННОЙ АВАРИИ (НА ПРИМЕРЕ КИЕВА И ФУКУСИМЫ). City History, Culture, Society, (2), 67-84. https://doi.org/10.15407/mics2017.02.067