ПАМ’ЯТЬ СПАЛЬНОГО МІКРОРАЙОНУ: (НЕ) ДЛЯ ТУРИСТІВ

Автор(и)

  • Алла Петренко-Лисак Київський національний університет імені Тараса Шевченка

DOI:

https://doi.org/10.15407/mics2021.12.098

Ключові слова:

пам’ять, спальний мікрорайон, простір, місто, ідентичність

Анотація

Стаття містить аналіз спального мікрорайону з позиції перспектив його трансформацій, як у минулому, так і в майбутньому. Звернуто увагу на спальні мікрорайони передусім пострадянських міст. Це явище розглянуто з економічного, культурного та просторового поглядів у контексті формування пам’яті про місце в місті та в повсякденному житті окремого соціального суб’єкта – мешканця мікрорайону в його біографічному значенні, як елементу ідентичності. Локальна ідентичність почасти має вагоміше значення для людини, ніж державна або національна. Мешканці поселень загалом досить позитивно оцінюють середовище свого повсякденного існування, ніж сторонні спостерігачі та аналітики, які іноді є доволі упередженими в оцінках. Потрібно формувати оптику аналізу не суто з позицій т. зв. найкращого досвіду, а із зануренням у специфіку місцевої історії та повсякденних життєвих практик.

У статті проаналізовано елементи критики спальних районів з позиції адвокації: те, що тривалий час сприймали як негативну характеристику, переосмислено в ракурсі позитивних ефектів і перспектив реновацій. Адже справді є сенс трансформацій соціального простору спальних мікрорайонів, втім поміркованих, з увагою до елементів локального соціокультурного середовища. Зокрема, звернено увагу на той факт, що предикат «спальний» у сучасних реаліях уже не відповідає дійсності й поступово стає рудиментарним, адже так звані спальні мікрорайони перетворюються на житлові масиви, або, як їх називають, «великі житлові комплекси», які охоплюють дрібний бізнес і торгівлю, освітні заклади, спортивні та розважальні локації, розгалужені транспортні системи.  Мікрорайони стають просторами широких можливостей для становлення та зміцнення локальних міських громад шляхом розвитку третіх місць – закладів і просторів, що формують комунікаційні зв’язки між місцевими мешканцями в контексті задоволення таких потреб, як дрібні закупівлі товарів, послуги з краси та відпочинку тощо.

Спальні мікрорайони, що були сформовані переважно як «перші місця» (домівки), активно формують пам’ять місцевих – тих, хто проводить там досить значний час свого життя, задовольняє основні потреби комфортного відпочинку та вільного від роботи перебування. Тож, аналізуючи соціальну пам’ять, потрібно звертати увагу і на контексти буденності, які не менш важливі у формуванні ідентичності як складової ширшого контексту – історичної пам’яті.

Посилання

Assman, A. (2012). Prostori spogadu. Formi ta transformaciyi kulturnoyi pam’yati (K. Dmitrenko, L. Doronicheva, O. Yudin, Transl.). Kyiv: Nika-Centr [in Ukrainian].

Centr Kiyeva, spalnij rajon chi novobudova za mistom: de krashe zhiti? Ukrayinska pravda, 15.01. Retrieved from https://www.pravda.com.ua/articles/2018/01/15/7168370/ [in Ukrainian].

Kravec, A., & Sovsun, N. (2012). Kultura pobutu v okremomu rajoni. In Anatomiya mista: Kiyiv. Urbanistichni studiyi (pp. 100–107). Kyiv: Smoloskip [in Ukrainian].

Kuzemska, M. Rezultati doslidzhennya “Socialnij prostir mista: potencial do gromadotvorennya”. Retrieved from https://city-adm.lviv.ua/news/city/lviv-changes/225775-rezultaty-doslidzhennia-sotsialnyi-prostir-mista-potentsial-do-hromadotvorennia [in Ukrainian].

Lajdon, M., & Garsia, E. (2019). Takticheskij urbanizm: kratkosrochnye dejstviya – dolgosrochnye peremeny. Moskva: Strelka Press [in Russian].

Mikrorajoni. (2020). (No. 1). Kyiv. Retrieved from https://canactions.com/magazine [in Ukrainian].

Moskovskij, A. Pochemu my nenavidim spalnye rajony? Retrieved from https://readymag.com/almosk/mkr/ [in Russian].

Musiyezdov, O. (2009). Harkivska identichnist: uyavlennya pro misto ta jogo istoriyu yak chinniki identifikaciyi (onlajn-publikaciya Centru miskoyi istoriyi Centralno-Shidnoyi Yevropi). Retrieved from http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:PbWJD9fzQ0YJ:www.lvivcenter.org/download.php%3Fnewsid%3D1074%26fileno%3D1+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ua [in Ukrainian].

Musiyezdov, O. (2016). Identichnist ta misto: dosvid odnogo doslidzhennya. Ukrayina moderna, 05.11. Retrieved from http://uamoderna.com/blogy/oleksi-musiezdov/identychnist-ta-misto [in Ukrainian].

Ne lishe v centri cikavo. Spalni rajoni svitu. Retrieved from https://theoutlook.com.ua/article/4702/ne-lishe-v-tsentri-tsikavo-spalni-rajoni-svitu.html [in Ukrainian].

Nojgebauer, K. S. (2020). Veliki zhitlovi kompleksi v Nimechchini – burhliva istoriya modernih idej. Mikrorajoni, 1, 14–31 [in Ukrainian].

Obolonskij rajon: potencial do gromadotvorennya. (2017). Kyiv: Analitichnij centr CEDOS [in Ukrainian].

Oldenburg, R. (1982). Celebrating the Third Place: Inspiring Stories about the “Great Good Places” at the Heart of Our Communities. New York: Marlowe & Company.

Oldenburg, R. (2014). Trete mesto: kafe, kofejni, knizhnye magaziny, bary, salony krasoty i drugie mesta “tusovok” kak fundament soobshestva (A. Shirokanova, Transl.). Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie [in Russian].

Otrishenko, N. (Ed.). (2018). Sihiv: prostori, pam’yati, praktiki. Rezultati tretoyi miskoyi shkoli “Uyavlennya ta dosvidi”. Lviv: FOP Shumilovich [in Ukrainian].

Petrenko-Lysak, A. (2016). Mobilnyj urbanizm v tranzit(iv)nyh mestah gorodskogo landshafta. Labirint. Zhurnal socialno-gumanitarnyh issledovanij, 5, 17–24 [in Russian].

Podil: Potencial do gromadotvorennya. Zvit za rezultatami sociologichnogo doslidzhennya. (2018). Kyiv: GO “Hmarochos”. [in Ukrainian]

Problemi ta potrebi meshkanciv Sihivskogo rajonu. Analitichnij zvit za rezultatami sociologichnogo doslidzhennya. (2017). Lviv. Retrieved from https://city-adm.lviv.ua/lmrdownloads/Report-1.pdf [in Ukrainian].

Revzin, G. (2019). Kak postindustrialnaya model konkuriruet s setevoj. Kommersant Weekend, 17, 18. Retrieved from https://www.kommersant.ru/doc/3982229 [in Russian].

Sarapina, Ye. (2013). Vernakulyarnij Kiyiv: misto mogo uyavnogo. In S. Shlipchenko, V. Timskij, A. Makarenko, L. Males, & I. Tishenko (Eds.), Misto j onovlennya. Urbanistichni studiyi (pp. 51–62). Kyiv: FOP Moskalenko O. M. [in Ukrainian].

Skubicka, Yu. (2012). “Chuzhij” spalnij rajon. In Anatomiya mista: Kyiv. Urbanistichni studiyi (pp. 78–88). Kyiv: Smoloskip [in Ukrainian].

Stark, K. (2018). Koli zustrichayutsya z neznajomci. Yak lyudi, kotrih vi ne znayete, mozhut vas zminiti (S.-L. Gumenecka, V. Vidiborec, Transl.). Kharkiv: Vivat [in Ukrainian].

Starokolceva, K. (2017). (Ne)zabute bogom Ryasne. Reportazh iz najviddalenishogo zakutka Lvova. Tvoye misto, 11.04. Retrieved from http://tvoemisto.tv/news/nezabute_bogom_ryasne_reportazh_iz_nayviddalenishogo_zakutka_lvova_85040.html [in Ukrainian].

Tishenko, I. (2012). Vinogradar: nezavershenij ansambl. In Anatomiya mista: Kyiv. Urbanistichni studiy (pp. 89–99). Kyiv: Smoloskip [in Ukrainian].

Ukrayinske suspilstvo: monitoring socialnih zmin. Rezultati nacionalnih shorichnih monitoringovih opituvan 1992-2018 rokiv. (2018). Kyiv: IS NANU [in Ukrainian].

Yacenko, V. Ryasne 3.0. Yak gromadski prostori zminyat zhittya spalnogo rajonu. Tvoye misto. Retrieved from http://tvoemisto.tv/exclusive/ryasne_30_yak_gromadski_prostory_zminyat_zhyttya_spalnogo_rayonu_85727.html [in Ukrainian].

Zvit za rezultatami provedenogo doslidzhennya u mistah Ternopil ta Ivano-Frankivsk. Retrieved from https://uplan.org.ua/analytics/zvit-za-rezultatamy-provedenoho-doslidzhennia-u-mistakh-ternopil-ta-ivano-frankivsk/ [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-04-18

Як цитувати

Петренко-Лисак, А. (2021). ПАМ’ЯТЬ СПАЛЬНОГО МІКРОРАЙОНУ: (НЕ) ДЛЯ ТУРИСТІВ. City History, Culture, Society, (1(12), 98–117. https://doi.org/10.15407/mics2021.12.098

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають